Песня Победы

Популизм — метод захвата власти, манифестирующий

нечто, к исполнению не предназначенное

Украина наконец-то перестала присутствовать сиротой. около нее появился Отец, «Отец народа». или же «Нации»?.. как «Великий Отец», он находится над мелкими политическими дрязгами, вроде принятия Налогового или же Бюджетного кодексов. Он послушен только «Гласу Народа». И прислушивается только к Закону, разрабатывая Его, внося Его в Верховную Раду и накладывая на Него вето. Он ведет Украину к Великому будущему. Вся предвыборная набег Виктора Федоровича строилась на его божественной способности оставаться вездесущим и всеведущим.

Он обещал случай народу здесь и сейчас, вернее УЖЕ СЕГОДНЯ. Он входил в отдельный здание и «УСЛЫШАЛ КАЖДОГО». как всевидящий благодетель нации, он не спит ни днем, ни ночью. В конце предвыборной гонки Виктор Федорович учел дума каждого. Вся Украина была завешана плакатами «ТВОЯ дума УЧТЕНА». Даже если она вдобавок не была никем сформулирована. Как, например, идея о повышении пенсионного возраста.

Через популистские лозунги «Отцами Народа» пытались начинать все руководители Украины. И былой партноменклатурщик Кравчук и былой «красный директор» Кучма, и былой комсомолец-бухгалтер Ющенко, и прежний арестант Янукович. Лучше всех это удалось последнему. Его жизненные университеты более соответствуют и современной украинской действительности, и её истории. если под историей Украины судить историю Организованной Преступной Группы «Запорожская Сечь», то продававшейся внешней силе, то воевавшей с нею, то обожествлявшей своих атаманов, то выдававшей их на смерть ляхам.

В современной Украине нет политических сил, построенных на идее. Все они используют харизму лидеров и низменные инстинкты толпы. Это доказывает историческая рок и Руха, и социалистов Мороза, и Народная Самооборона Юрия Луценко . И техника ведения предвыборной борьбы всеми бес исключения политическими боссами, единовластно от их пола и масти.

Ведь даже «политический олигарх» Симоненко, со своими коммунистами, тожественный не является примером идеологической партии: скорее это образчик грамотного и денежного использования «золотой акции» в украинском Парламенте.

Все кандидаты, которых мучает неудовлетворенный инстинкт отцовства над народом, используют популистские лозунги с той либо другой степени эмоциональности. БЮТ апеллировал к справедливости и экспроприации, вольность Тягнибока к этнической чистоте и счастью маленького украинца, Юрий Луценко и его политические подельники заявляли, что все бандиты должны работать в тюрьме. Но первый встречный харизматик, придя к власти, вынужден сооружать властную вертикаль под себя. то есть сожрут другие кандидаты в отцы. Это как в гонке сперматозоидов: который не первый, тот погиб.

Но воздвигать властную вертикаль на постимперском пространстве нельзя бес использования националистических лозунгов. Даже если и не хочется их использовать, они вырвутся сами. как в России: от Кондопоги до Манежной площади. по-этому добившийся начальство популист непременно и осознанно будит пользоваться националистические силы.

Является ли Янукович украинским националистом? Да, безусловно. об этом свидетельствует развитие политической ситуации на Украине:

В канун местных выборов 2010 все украинские сетевые ресурсы были забиты информацией о том, что часть Регионов является одним из основных финансистов Всеукраинского Объединения СВОБОДА, самой мощной радикально-националистической политсилы Украины. Свободовцы и их руководитель Тягнибок вяло опровергали эту информацию, используя ее в качестве дополнительного пиара. Мое обучение не позволяет мне не держать закон лидеру СВОБОДЫ. Но мои инстинкты и логика подсказывают, что по-другому иметь место просто не может. Регионалы обязаны содействовать, преимущественно на Западной Украине, то есть СВОБОДЕ.

Во-первых, тягнибоковцы несказанно эффективно топчутся на электоральном нива «Блока Юлии Тимошенко«, основного противника Януковича и его партии.

Во-вторых, тандем регионалов и свободовцев имеет логическую перспективу: Янукович создает себе удобного противника на будущих парламентских и президентских выборах, которого рассматривает как «мальчика для битья»: радикального, Но СЛАБОГО.

Ничего нового! В свое время в 1996 году Борис Ельцин выиграл президентские выборы под лозунгом «либо МЫ, или коммунисты». Очевидно, Янукович рассчитывает, что и в 2012 и в 2015 годах он сможет выдвинуть лозунг: «либо Я, либо радикальные националисты». Для Центральной и Юго-Восточной Украины противоречие обязан заключаться в пользу «Я». Янукович — не главный лидер, кто уверен, что он в состоянии справиться с националистическим джином, им же самим выпущенным из бутылки. Видимо Янукович в канун выборов планирует раздавить Тягнибока и его СВОБОДУ под предлогом борьбы с экстремальным террористическим национализмом. вероятно — через провоцирования «ситуации Манежной площади». Это намного проще, чем Майдан.

Хотя и исторический и нынешний испытание доказывает, что побороть национализм «малой кровью» либо грозным Отцовским рыком невозможно.

Вторая область Януковича как украинского националиста — это его разрешение решения проблем русского и русскоязычного населения Украины.

Как ни парадоксально, Но в предметный момент наиболее опасным для власть Януковича является обманутый им разряд русскоязычного электората. Избиратели Януковича не дождались ни изменения статуса русского языка, ни открытия русскоязычных детских садов и школ, ни принятия Закона о языках. житель только поумнело, в дежурный раз убедившись, что популизм это вкушать «нечто, к исполнению не предназначенное».

Поумневшее житель — житель опасное. Для борьбы с поумневшим, разочарованным, а следовательно — опасным для его власти, слоем электората Янукович использует образцовый правило европейской демократии: «если ход очень подавить, его надо возглавить».

Любое социальное ход проще только разрушить через его крайней заорганизованности и концентрации всех рычагов влияния в одних руках. «Нужных» руках. В настоящее время данная хитрость принесла реальные плоды. Блестящая спецоперация по объединению организаций русскоязычного населения и их дезориентации была осуществлена «смотрящим» зa русскоязычным людом от Партии Регионов, депутатом Вадимом Колесниченко . Не да издавна он согнал практически все русскоязычные организации страны во Всеукраинский координационный внушение организаций российских соотечественников, вывел из его руководства инакомыслящих (например — харьковского журналиста Людмилу Гордееву) и самолично возглавил сей Совет.

В результате этой спецоперации в настоящее время организации русскоязычного населения на Украине занимаются национальным украинским спортом: выяснением взаимоотношений и определением кому больше досталось денег и почему.

Казалось бы, причем здесь национализм Януковича? при том, что в результате этой, признаться блестящей, спецоперации Колесниченко и на фоне усиления, зa счет Партии Регионов, тягнибоковской СВОБОДЫ, русскоязычное население, дезориентированное нынешней властью, будит ВЫНУЖДЕНО голосовать то есть зa эту господство на следующих выборах всех уровней. Поскольку Виктор Федорович в качестве главный альтернативы и основного своего противника предложит националистов-радикалов, покамест кроме вызывающих вражда около большинства украинского населения. Дезорганизованные русскоязычные Украины неохотно станут союзниками Партии Регионов.

Вот и получается, что самым опасным националистом на Украине, националистом «по долгу службы» и с экстремистским душком, является сам по себе В.Ф. Янукович. Он объединил в одном стакане и национализм, и борьбу с ним. И сей стакан он уверенно держит в своих руках. В руках Отца Народа! либо Нации?…..

Кстати, а что в этой ситуации думает сама Россия? А Россия, едва не по Пушкину, «безмолвствует». Она заменила закон работы с конкретными организациями, конкретными русскими людьми в конкретных постсоциалистических странах некой абстрактной идеей «Русского Мира». Но даже такая нейтральная место России играет на Виктора Федоровича. Благословляющие визиты Патриарха Кирилла становятся своеобразным сакральным «помазанием во власть». И хотя бы сама гуманистическая мысль Русского Мира хороша, Но только как «символ — и в будущем», а нарушение прав русскоязычного населения вкушать «факт — и в настоящем».

Это житель должно понять. состязание зa его интересы не может скрываться связана ни с современной украинской властью, ни со смотрящими зa русскоязычным людом от коалиции власти, и даже ни с теми противниками Вадима Колесниченко, которые погрязли в дрязгах зa деление содержимого «финансового горшка». В качестве которого выступают, в первую очередь, российские деньги.