Эксперт: Во внешней политике Украины в 2010 году радикальный поворот произошел лишь формально
Внешнеполитический следствие 2010 возраст для Украины двоякий. С одной стороны все принципиально поменялось, а с второй — не изменилось вместе ничего. Для построения серьезных стратегических от
Внешнеполитический следствие 2010 возраст для Украины двоякий. С одной стороны все принципиально поменялось, а с непохожий — не изменилось весь ничего. Для построения серьезных стратегических взаимоотношений с Китаем не хватило решимости и интеллектуальных ресурсов МИД, а интеграция в Европу осталась на том же этапе. Такое соображение сегодня, 4 января, в интервью корреспонденту ИА REGNUM высказал украинский политолог Василий Стоякин .
«С одной стороны все поменялось, а с новый — осталось на прежних позициях. Я объясню это противоречие. опять на заре независимости в 1991-1993 годах Украина объявила цена на европейскую интеграцию. И с точки зрения реализации этих намерений нуль в 2010 году усердный не изменилось. Украина осталась ориентированным на запад государством. Поменялись в 2010 году акценты. Европа хотела, что бы Украина выстроила нормальные отношения с Россией. Украина это сделала. Что паки изменилось? Мы убедились, что евроатлантическая интеграция на пути в Европу нам ни за какие благополучия не поможет. по-этому на уровне деклараций отказались от идеи вступить в НАТО. На практике все осталось, как и прежде. То питаться формально во внешней политике Украины в 2010 год произошел радикальный поворот, Но если коситься глубже, то все осталось, как и прежде», — считает он.
По поводу перспектив сотрудничества и стратегического партнерства с Китаем, Василий Стоякин настроен скептически. «Что касается договора с Китаем и наших перспектив в этом направлении, то они покамест ни под каким видом не реализованы на практике. Вроде интересные планы, подписан договор, Но стоило Европе погрозить Украине пальцев в конфликте около нобелевского лауреата, как украинский МИД сделал, извините, лужу. просто в этом направлении весь безделица не делал Ющенко и небывалый правитель решил выяснить — чем может иметься нам интересен и полезен Китай. Оказалось — страшно интересен и полезен, Но для серьезной работы надо принципиально менять цена государства. Китай не хочет помогать с проамериканскими властями, а украинская господство то есть такая. А стратегическое партнерство с Китаем позволило бы нам отказаться от сотрудничества с МВФ. Но для этого нужно, что бы президентом Украины был не Виктор Янукович, а Петр Симоненко», — считает эксперт.
Добавить комментарий